愛與利益

會這樣想，表示你還沒遇到 真愛！雖然真愛也是會有摩 擦吵架，但沒你寫的那麼現 實，應該說，人心比你想的 複雜多了，絕不是三言兩語 就說完的事！ 這世上的事，不是只有感情 ，卻是你遇過後了解每件事 背後的故事才會有所體會！

感受很深的人，確實無法簡單 就道盡一切因果循環， 但我只是想跟您說， 凡事樂觀點，日子會比較好過 快樂的人如果每天都想快樂， 可能飽和度已經在極限了，可 不快樂的人其實只要心念一轉 ，日子便不再那麼悲傷！ 希望您能找到平衡點！:)

您認為我帶有感情看您， 您何嚐不是這麼解讀我？ 您若要是快樂，就不會發這 種文章！而且還在靠北版！ 您若是快樂，更不會要強調 自己在客觀，因為人的感情 根本就不客觀，就如同您對 我的判斷一樣！ 當然，我可能是手又犯賤了 ，所以不該留言！我就是不 同情也會被解讀成同情！是 不是？ 這樣的論點若是夠客觀的話， 那您的世界也太小了，需要 加油！ 人比您想的複雜多了！ 您一生都靠北不完的，哈

嗯嗯！ 教訓的是！ 但我只能說您靠杯也沒得到 認可，好客觀阿！！！ 小豬人少了，怎麼檢討我？ 我可沒這麼有影響力呢！ 在別人眼裡，您的上篇回覆 比我還情緒失控吧！哈！ 加油喔！ 快努力得別人的認可喔！ 我只覺得您有點可憐而已！ 喔！不！又會被說帶入感情 ！您的世界裡真可悲，只有 利益交換才有感情，難怪要 發在靠杯版 順帶告訴您 您怎麼對人，人就怎麼對您！ 沒碰到真愛，還真怪不了別 人呀！

您的世界小成這樣， 我對您只有同情，沒有認同！ 我承認我手賤是因為我激起了 您的悲憤之心，而不是因為我 真的控制不了手！ 為什麼要怕別人發文？ 應該是您怕得不到認同才直接 叫大家都別發了，要不然會被 我這個所謂的專家反駁？唉呦 ！怕沒人認同您，還要拿我當 墊背，我確實是手很賤（一再 激起您的不理智）！ 我還是那句話： 您怎麼對人，人怎麼對您！ 沒有利益的愛，您就得不到了 嗎？這論調還不夠悲觀喔？ 還是說，因為您這麼對別人， 也難怪人家這麼對您？ 那應該是您被靠杯吧！我被靠杯 也算今天夠衰的了吧！哈

那要看你所說的「利益」指的是什麼？定義是什麼？ 往更高層次來說，就是你「有意」還是「無意」的行為。 當我「想」做善事，看起來是幫助他人，解決別人問題，但同時也讓自己有滿足感，自我內心的滿足喜樂⋯⋯其實這也是一種自我「利益」。 那就不只是愛情，人世間所有的事，也都是利益。 行為的哲學思考—台北蘇格拉底留

6樓 哇哇！！ 我真的很想稱讚您的想法！！ 不過您得先回頭看看版主寫 的原文！ 您們境界差太多了！！ 我等下可能又要被靠北了，哈

6樓 很哲學

互利共生

我不需要小孩子讓阿！ 6樓那種境界您要能懂，就 不會跟我辯樓上那些事了 您知道什麼叫哲學論嗎？ 就是您壓根兒就沒法了解 那種意境，才會只有那幾字 的評語！ 小孩子學什麼大人談戀愛？ 我看您認為全世界中的人 都利益交換愛情也好，因 為我不會勸您了， 我只希望您這種別再出來害 其他異性或同性了， 沒朋友又不自我檢討的，怪 誰呢？連小豬沒人了還能牽 拖到我這？（明明您這種的 還很多！看都煩了）可見您 在現實中是多糟糕的人！一 不順就怪東怪西，像您這種 思維模式的若是不能勸也沒 關係，不要出來害人就阿彌 陀佛了！

樓主，提提你就只有三個人回你這文 那女的戀愛腦太深😂別理她就好 事實啊，因為互惠互利才走在一起，現實中我會比較喜歡找戀愛腦的人交往，容易控制

樓上的僞（？女士： 祝妳控制到每個都跑掉！ 不過凡事都有報應！ 妳以為能控制的，也有可能 最後被玩 Good luck! P.S. 只有3個人回阿！ 真可憐，而且好像他們也 是站中立，有一個回的境 界，你們這輩子都達不到 ，所以不用理也屬正常！

12樓睡覺去吧鍵盤戰士 一極晚都蹲著人家嘴呢 沒了鍵盤你可能連女生都不如

13樓 你們這種IQ低就算了 連EQ都低，哈！ 真是玻璃心！被講一下就 開始怪東怪西了 我有閒，你有嗎？ 不用去控制別人嗎？ 你連我都控制不了還想控 制別人？笑死了 不要到時被報應了來討拍 也被打臉，又一個說小豬 都沒人的可憐蟲，永遠只 會檢討別人，沒臉檢討自 己！ 我就算是戀愛腦也好過 你們這種自私自利的人好貝 當然，你們這種的，我是留 言千篇也不可能說服你，我 只是在看你們到底能回多好 笑的就是！ 其實，不怕，你就等報應就好！ 趕快去控制吧！ 看這世道誰控制誰？？ 自我感覺良好能控制別人 不是罪，只是一種公主病而已 你治不治療，與我何干？ 但別往我這蹭，不想應付你 不在同一水平上很難溝通！

觀戰了幾日，我自己想說一下。 從這篇文章的的感覺，版主就只是在分享自己的想法和價值觀。 分享歸分享，有時真的就只是當事人的情緒抒發，想到什麼就說出來，這很多都帶有發文者的主觀想法。 這時版主的用意就不是在提問和討論，整篇的文章就是自己的價值觀和觀念而已。 可以說是寫給自己看，或者單純的就是想發文讓別人聽自己說話，來尋找同溫層。 而不是來尋求建議和認同的。何況每個人的人生歷練都不同。有時候你的建議，在別人眼中根本就沒什麼。 有時候我注意到這裡的朋友年齡層很廣，從學生到出社會的人士。 假如是社會的人士，這代表人家經歷的多，雖然同樣待過校園，但校園時期又不代表和你一樣快樂。 只能說歷練和經歷不同，本來就會有很多不同的價值觀和想法。 以前剛來這裡發文時，也是會分享有很多自己的想法和觀念就是想找到一些同溫層，想到什麼就說什麼。 但我並沒有想想得到什麼建議，也沒有想要去說服誰。 但就有人跟我說：「如果你只是想發表自己的觀念，那就不要在底下說：你們覺得呢？」 但在我看來，版主並沒有這麼說。 但版主也不是完全的關閉，雖然他自己說不是想尋求建議和認同，但他還是保留討論的空間。 版主也認同了一部份，但版主還是是有自己的想法，這時候就保持著尊重就可以。 我相信回文的朋友，也是帶有好意。 但如果對方堅持自己的觀念，那麼就退一步，妳的想法不被版主接受，並不帶表你的想法不對。 也不用想著要去說服誰。也不用太去在意。 你們都很有想法。一切就只是正義與正義之間的對立而已。 我希望自己是中立的，如果有讓你們不舒服，先道歉了。 == 下面是一位旅居美國的部落客寫的。 文章比較直接，先聲明不代表本人的立場 我貼上來： https://www.facebook.com/watch/?ref=search&v=797312540888266&external_log_id=af282645-bc47-4a6f-b708-c3bd496f6d98&q=%E6%80%9D%E6%83%B3%E7%9A%84%E8%BD%89%E8%AE%8A%20%E5%BE%B7%E5%B7%9E 要掉書袋很容易，要深入淺出很難。～ 真正想要好好傅達自己理念的人， 會把複雜的道理、艱澀的理論竭盡所能的講到老嫗能解，因為一旦通俗化不有被更多人理解的可能。 而那些總將冷併的專有名詞掛在嘴邊的，彷彿懂個晦澀的詞或看過哪份報導就是參 透了宇宙的真理， 他們其實也沒有要溝通，只是在賣弄。 思想的轉變從來都不是靠激烈的爭辯，而是長時間的閱讀與觀察。 文章來源-FB: 德州媽媽沒有崩潰

雖然說自己跟對方，可能有緣才會認識到的，舉一個例來說好了：這個男生對自己喜歡的女孩子任何事情第一件事都想到這女孩，對她疼愛有加、照顧的無微不至的，就算這男孩這段時間可能跟這他有一段時間可能要吃苦，但是女孩卻不嫌棄男孩這段時間以來可能真的沒錢，但這女孩的想法是說不管男孩這段時間的落魄或者是沒錢，也沒關系的因為女孩想的答案是不管他有沒有錢不是重點，重點是男孩對女孩的一切付出&疼愛有加，這樣就心滿意足了！ （P.S：希望兩個人在一起走到最後，一起白守到老，不要失去了才來後悔就來不及了，珍惜現在擁有的一切）

喔

女朋友只是發洩的性慾工具嗎，不是，而是陪伴

15樓 我是覺得我很冤枉！ 我自嘲手賤，還真的被順理 成章的罵犯賤捏？！ 其實我不在意這個，我這人 只是向來有理說理而已，但 感情（版主發的偏向純情感） 本來就是主觀的東西，就像 她認為的“客觀”感情，要標 “客觀”是想表達什麼？還是 因為我不是她的同溫層她硬 要這樣講？我即便反駁她， 卻帶上自嘲，她倒是罵的很 順，沒要給她踩，她就失控 關我何事？我要找同溫層可 以自己發文，何必挑這種的 來打自己臉？ 後面那個“控制”女更瞎！ 她安不安慰版主也不是我的 事，問題是扯我幹麻？ 連我都控制不了，還想控制 誰！？6樓的哲學他們肯定 是達不到有說錯嗎？還不是 一聽到就腦羞罵我鍵盤俠不 睡覺blah blah blah....他們若 能體會幫助別人，不管有意 還無意，最終也是一種利益 關係的意境，就不會留那些 話了.... 6樓的哲學觀，講的超脫俗！ 所以版主壓根兒就沒發現那 篇完全就是打她臉！她還稱 讚人家分析很好？！那幹麻 就噴我勒？！一樣都是意見 相左，只是我比較直就比較 衰？還是她根本就沒法接受 我說她發在靠北版應該是不 開心，這樣也能犯她太歲？ 壓根兒就沒想說服這種人！ 好心勸一下都被嗆？？ 我要早知道，連第一篇留 言都不會出現了！我會回， 是不想讓其他看的人覺得原 來喔！現在人都這樣的？比 較壓霸較贏？還是比較會控 制的才是王道？再找幾個人 出來帶帶風向如何？ 你其實可以不中立，只不過 也沒什麼好吵的，遇到不理 性的，你要浪費再多口水結 果都一樣！我看到的他們， 就只會牽怒而已，所以我很 難跟他們溝通！

19樓 額⋯⋯⋯ 子非魚，安知魚之樂？ 我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂。 莊子我朋友—台北蘇格拉底的「魚」留

20樓 所以說，要客觀點就是， 大家都能發表自己意見！ 因為你的“子非魚，安知魚 之樂”就已經說明一切！ 我豈是一個不能討論之人？ 我只是不能跟失控的講理 而已！ 還有，確定要這樣嗎？ 乾脆私下討論得了！ 文言文不是所有人都懂的， 差不多得了，講太多只會 是賣弄而已（看我被那倆嫌 是感情氾濫的戀愛腦就足以 證明） P.S.我就借你樓說明而已， 若讓你產生誤解， I apologize for that.

21樓 要知道一樣米養百樣人，甚麼人都有，你說一堆留言也不會說服樓主改變想法 觀戰那麼久，說你是個戀愛腦的鍵盤戰士也是因為你留言給人印象很偏頗壓，自我認知和人生經歷的問題，你覺得你的世界和生命充滿愛不稀奇啊，何必為了一個網上的陌生人浪費時間？？

22樓 妳搞錯了，我沒有要說服 她，頂多就是勸一下！她 突然暴怒，我又不是吃素 的，說被打就被打？ 還有妳也很奇怪，既是如 此，講我戀愛腦也無所謂 ，“比較好控制”？？ 此言差矣！！！ 我不是因為妳罵我戀愛腦 反駁妳的，妳對我可以有 偏頗，就如同我對妳也一 樣可以有，可唯一的差別 是我不會跟你們一樣，腦 羞就罵那沒有營養的！ （妳是睡我家嗎？怎知道 我沒睡？） P.S.妳所謂的浪費時間是妳 的看法，所以我才說妳無法 體會6樓意境！不過我不想 給6樓困擾了，所以後面也 不會再提了

23樓所以其實你在氣甚麼🙈樓主發洩情緒文都不給發？ 那段文章刺激到你了？要一直回喔？

24樓 妳應該問問妳自己到底在 氣什麼？要不然也不會怒 罵我鍵盤戰士！ 凡事先檢討自己再嘴別人 吧！ 我不是跟妳說了！別往我 這蹭了，不是很想應付妳

25樓 我看不慣有人在濫用匿名制亂留言而已 分享想法一文搞定？ 你差點就成為下一個賣啊男了，真的

26樓 我也是看不慣妳說戀愛腦 好控制所以才懟妳啊！ 妳能不能先照鏡子看看自 己再嘴我啊？回妳很累捏

27樓 你確實很戀愛腦嘛😂 那我問你，麵包與愛情二選一你選那一個？

28樓 我在吃飯，沒空陪妳玩扮 家家！ 有種人就跟妳一樣，缺乏 認同跟安全感，在感情和 生活上才會想控制別人， 還沾沾自喜以為都佔上風 ！若沒跌倒過，恐怕一輩 子都叫不醒，所以我不想 應付妳就是因為妳屬於這 種！跟妳溝通就跟我外甥 女講話一樣哭笑不得！ 妳自己慢慢玩喔！ 妳什麼年代？還問這種蠢 問題？期望我回什麼呢？ 我這種戀愛腦妳都搞不定 ，妳想搞定誰呢？ 別鬧了！

29樓 不是跌倒了才不會嘴一個發洩情緒的人嗎？你怎麼了？ 這問題很現代的，很多人因為這句話只要戀愛不結婚呢

30樓 對阿！我就看著妳撐到哪 時能不摔倒到停下不嘴我 啊？還是非得摔？以小孩 的邏輯來看，確實沒摔不 會哭呢！ 臉皮搞那麼厚幹麻？ 妳真我外甥女啊？ 乖拉，別吵！ 旁邊玩沙去

31樓 所以你會解釋一下前面的問題嗎小姐😂 大家都想知道小姐的戀愛觀

32樓 我就問妳 妳會跟一個才3歲的去解釋 麵包和愛情的問題嗎？ 妳還悟不了，我也已經仁 至義盡了！ 慢走不送！ 把版面還給版主吧！ 別當攪屎棍了，贏了沒有糖的 她想繼續罵我也懶得回了 應付你們太累！

33樓我的答案很簡單壓 生活柴米油鹽醋解決就好了 找一個戀愛腦的另一半因為夠專情易控制啊，有問題嗎？ 你還沒答我呢小姐

34樓 我若跟妳在一起，絕對是妳 被控制！不過，妳這種的我 一開始就沒好感，妳找別人 吧！ 妳現在這樣盧下去，只會降 低自己水準而已，停止吧

35樓我只是幫吃瓜們問想知的問題，啾著你不放是因為你一直有回應 說真的，講氣話的你很醜 只不過大家想看你出糗😂

35樓應該說 其實在賴有一個很特別的群組專門針對小豬的偏頗留言的？這些話題導向都是在群裡投票選出來的回應？？

36樓 當陪外甥女啊！ 妳覺得誰比較醜？ 說到底，是我陪妳出醜罷了 妳那點小心思想對付誰呢？ 下個經過的路人應該是， 誰都不想看，跟耍猴戲一樣 ，回了一樣可笑！ 我確實心軟了！ 該去來看外甥女了！ 妳的不會再回了

38樓 外甥女唉 原來是豬姨

39樓壓。。我沒想到會有上年紀的人會玩小豬😅抱歉

40樓 妳果然IQ很低！ 現在40都有人當阿嬤了！ 有外甥女的就很老？ 20左右的兄弟姊妹一但有 人結婚了，各有自己孩子 差不多3歲，這樣很老？ 妳數學還好嗎？ 還是公民要重修？ 我還真的不想陪妳玩了 這下是拉低我智商了！ 掰掰

我想現在應該沒人再幫這樓推文吧👀

41樓 現在30歲也很老壓 是明星也遇到瓶頸的時候了

因為愛

精彩 又一個酸民被啾出來拍拍打臉

現在回來看一下，都過三個月了，後續真的很精彩 當時我懶得跟1樓繼續回覆，在此感謝這麼多人婉轉或直接的說明給她聽，只能說師父領進門，修行在個人，這ㄧ切都是她的造化

(此留言已刪除)

(此留言已刪除)

46樓 哈哈哈