我不喜歡同性戀

我不是同性 但你們為了反對而反對，不令人作嘔? 至於提倡人獸交，你朋友說的沒錯啊。你不也說了每個人喜好本來就不一樣，怎麼在人獸交有不同見解呢？ 其實，會做這種事的人，不用提倡一樣會去做，異性就沒這問題?還是，你認為同樣問題，放在異性就能合理?

1樓 同性爭取合法，某部分是想爭取與異性同樣的權利罷了。今天如果大家都一樣，他們有需要出來爭取合法嗎？ 我是不接受，但還是一樣，別人喜好，只能尊重，前提是不傷害對方。每個人道德,認知不同，不能因為不符合社會大眾眼光，就覺得不對。 很多問題的產生，無關性別，而是整個國家體制問題。我尊重你不喜歡，但也請別討厭他們只是在爭一個平等權而已。 這世界需要多點同理心，因為我們不是他們~

我個人覺得你扯遠了，法案內容有提到人獸交嗎？

3樓 我覺得你才扯遠了，原po明明是說挺同人士強迫大家挺同，只要有不同意見，馬上就開始抨擊，說什麼「不尊重」，所以原po舉例如果是人獸交的愛好者呢？是不是大家也要認同他、贊同他？或著戀童癖、亂倫愛好者呢？如果大家不贊同，是不是要被冠上「不尊重」的罪名？ 真的是很奇怪的現象，我原本最一開始，是支持同性婚姻的，也很樂意為他們宣傳同婚的正當性與合理性，但部分同志，也就是講話最大聲的那一群同志，舉辦了什麼莫名其妙的遊行，詭異的活動與講座，試問為什麼要全裸只在生殖器套一個襪子？還有提倡肛交、提倡很多脫序、不該公開展現的事物！以異性戀來看，有什麼活動會公開說性交要用什麼方法什麼姿勢？這無異是公開播A片！這有道理嗎？你們口口聲聲說「異性戀可以做的，為什麼同性戀不行？」那請你告訴我，什麼時候異性戀公開放影片介紹性交了？什麼時候異性戀舉辦全裸遊行？再問你，如果異性戀在街上放肆擁吻、愛撫，無疑會變成新聞，會被大家抨擊！那同性戀在街上做同樣的事情，為什麼就抨擊不得了？為什麼討厭這種行為就變成「不尊重」？這一樣是違反善良風俗，在台灣，不管你是異性戀還是同性戀，在公開場合做脫序的行為，大家都會反感，但就只有同性戀會出來攻擊那些反感的人，是太敏感？還是容不得別人說一句？ 最後我還是要說，我支持同婚，我支持身邊那些追求自己幸福的同志朋友，但我堅決反對以同婚名義，行濫權、濫交之實，及意圖傳達未成年男女「多元性交」的那些人！

4樓同意！ 就是太多自以為是又強迫人，本來挺同，搞到最後根本不想支持了，太丟臉人了 不理智了，見反同就嗆 還有一篇我說在公共場合親親喇機、摸奶甚至猥褻動作就是不對，他竟然嗆我說不喜歡就不要看啊！ 瞬間傻了！還有人覺得同性戀在公共場合那樣是對的🤔 挺同的腦子…還好嗎…？

我是同性戀人是T⋯⋯我可不相信每個同志都贊同人獸交哦！到是我在A片看過異性戀跟動物交配！你不解釋一下來聽看看

6樓 可能我還沒看到合法之前！就先看到男女動物三p一起來！已經先驚嚇了

7樓人獸交太可怕了…畢竟我們聽不懂狗狗或其他動物講什麼… 不過我還有看到挺同的說陰道交也很噁心🤔那他從石頭繃出來的？

謝謝你願意說出很多人的想法 現在只要不是支持同婚就會被攻擊 實在很恐怖

可是要說人獸交的道德問題，本來就不管同性異性都有爭議 也許他們為了表達訴求說得過了，或者那真的只是少部份的偏差觀念，至少我的同志朋友們都只是單純想毫無顧忌的愛自己喜歡的人而已 然後妳自己文中其實也點出了為什麼他們要發聲的原因啊 "憑什麼不喜歡同性戀就要被說恐同" 那妳又憑什麼不喜歡他們？ 如果妳純粹就是因為他們的性向討厭他們，甚至不了解他們善良與否等等，妳不就是在針對這個族群嗎？ 妳看不慣喜歡同性的人，我也可以看不慣喜歡胖子的人（舉例而已無惡意） 但我也不會去限制喜歡胖子的人的權利啊 另外妳說如果哪天有人發起人獸交合法大家是不是又要跟著同意 那就看各人智慧了不是嗎 就像外國同志婚姻合法也沒有因此人獸交就合法阿... 任何議題本來就需要獨立思考

妳標題都這麼下了，加上妳說覺得委屈的地方就是「不喜歡就要被指責」 所以妳當然可以說我可以討厭胖子沒關係，但他們做錯什麼了？ 妳也可以討厭同志，但得到對方的反彈也是一定的吧，誰喜歡無緣無故被用特殊眼光看待？ 道德倫理觀念的對錯與否是每個人的事情，為什麼要扣到同志身上呢？ 我可以理解妳指的那些「為支持而支持、亂跟風的人」 但他們所做所為並不代表同志族群呀 老實說很多同志是已經看很開能夠接受有人不喜歡他們的，但他們只是想爭取自己「從古至今」被剝奪的權利 這樣有什麼好反感的嗎

還有妳以為覺得身為亞洲先軀這點很光榮的人都是無腦爭第一嗎？ 那是代表了我們國家對於平等的重視，要我成為第一個人獸交合法的我還不要勒 所以我才說人們是會思考的 當你覺得大家一股腦的認同時有沒有想過這件事的意義以及對某些人是多麼重要呢

11樓 討厭同志不代表有批評同志好嗎？我就是純粹討厭同志，但我尊重他們，為什麼討厭就要被指責？ 你為什麼邏輯那麼有問題，你拿胖子來舉例，你討厭胖子，那就討厭啊！誰會指責你？除非你到處批評、言語侮辱什麼的，你什麼都沒做，只是喜好不同，為什麼要被指責？ 你到底搞不搞得懂原po在說什麼？他明明在說一個彼此尊重的態度，你卻一直用偏頗的眼光去看這篇文章，我討厭什麼、喜歡什麼，我認同不認同，都是每個人的決定，我喜歡狗，我朋友討厭狗，我不會因此跟他斷絕關係，我也不會指責他不懂狗的可愛，而且他也沒有罵狗怎樣怎樣，就純粹覺得不喜歡狗，這樣不行嗎？為什麼不喜歡一件事就活該受指責？你到底懂不懂這個道理？

12樓 應該立法限制國文造詣太低、邏輯有問題的人，不能留言，唉，沒學問會思考的人，有時候好像比有學問不思考的人還恐怖，至少有學問的人會遵循道理跟邏輯。

妳邏輯是不是不太好...單是妳自己標題寫不喜歡他們，回覆又一直說從來沒對他們有意見...很會自相矛盾呢 還有EQ也很差，不需要有人反駁妳就氣噗噗的吧，我不是好好在跟妳講嗎 我來逐項跟妳討論 1.哪裡覺得委屈了？妳自己下一句就解答了：「為什麼不喜歡就要被指責？ 」請問這種情緒不是委屈覺得冤枉是什麼？ 2.不喜歡就要被指責？ 如果像是顏色這種個人喜好當然沒有人干涉妳。但妳不喜歡同志的理由到底是什麼？ 通篇看到妳在批評的就是不理性強迫妳挺同的人，問題是這些人裡也有異性戀，而同性戀也有很多尊重他人想法的，那妳告訴我妳不喜歡他們的理由到底是什麼？ 如果妳的意思是「妳不喜歡針對同性戀議題強迫他人的人」那就沒有問題，但妳自己說妳不喜歡同性戀的啊 3.有沒有不喜歡他人的權利？ 我個人覺得不該毫無理由的討厭他人，不管是同志還是胖子，換作是妳，有人莫名其妙討厭妳，妳能接受？ 但如果今天一個族群做了不好的事，比如流氓破壞社會秩序，那麼也許就有理由說不喜歡。所以我才一直問你，到底不喜歡同志哪裡？ 他們沒有侵犯他人權益也沒有比較低等。 4.你的聲明更加證實了妳把壞事都扣到他們身上 妳覺得我是個讓你反感的好例子，可是很抱歉我是異性戀呢 還是說只要挺同不管同性戀異性戀妳就覺得是壞人呢？那麼誰才不理性，呵呵 5.道德觀念是每個人的事情 那妳這篇在討論同志議題提到人獸交跟肛交到底想表達什麼？自己提起又撇清關係，我也很不懂 6.我憑什麼反駁妳不喜歡他們這點 我上面說過了，我個人認為的公平及正義就是沒有做錯事的人不該被討厭 7.妳不回應我第二篇，是因為那就跟妳文章後段相違背 最後一句非常不講道理又矛盾 妳贊同所有人唯獨不認同我 請問我何德何能成為如此特殊的角色？只因為意見不同跟妳爭辯，就要被覺得討厭，好像也不意外妳為什麼討厭同志了 另外贊同我之外所有人，是不是也包括妳本來說不喜歡的挺同者呢 呵呵

15樓 你真可悲，不想跟你說太多了，因為你的道德感、價值觀、邏輯，真的太異常了，沒有人說同志是壞人，也沒有人批評同志，完全都是你自己說的，到底誰在亂扯？同志想要追求同婚法案通過，我認為同婚法案中有些細項有問題，所以提出疑慮，然後馬上被不分青紅皂白的說是恐同，這不就是不尊重？原po肯一直細心跟你解釋也真是好脾氣，你根本不懂得尊重他人，人們有宗教信仰自由、有言論自由、當然也有追求戀愛的自由，同樣的，有人喜歡，有人不喜歡，有人認同，有人不認同，這都是人們的自由，我不喜歡一件事，難道就活該被指責？也對，你說這真的是活該，所以了，你就是個不懂得尊重每一個人的思想，你就是不懂得尊重每一個人的自由，你只想要專制、獨裁，一部分的人想要什麼、喜歡什麼，就必須逼得全世界都要認同，你真的好棒棒！啊，結果還是說了這麼多，可能我還是期待你會懂如何去尊重每一個人的想法，雖然我覺得憑你上面那些留言，你的邏輯跟道德感真的沒辦法支撐你懂這些。 說真的，那些同志都被你們害死了，那些渴望婚姻、追求愛情的同志，原本只要靜靜的等待，民進黨自然會通過同婚法案，而且大部分的人也都支持，真的，我也支持，但不知何時開始，一部分同志開始舉辦脫序的遊行與活動，開始強制把性解放思想推廣到校園，開始在同婚法條中加入有的沒的，只為了滿足他們性浮濫的慾望，害到的是誰？害到的就是那些單純渴望幸福、婚姻的同志，簡單的來說，乖乖的什麼都不吵，同婚自然通過，大家也都支持，一旦開始吵了，攻擊那些不太認同的人，或者像你一樣，胡搞瞎弄，說出這些明眼人一看就知道沒有邏輯沒有道理的話，只會讓越來越多支持同婚的人變成反對，真的啊？為什麼不支持？我們這些支持的人，有時候只是想更瞭解法條內容，就被攻擊，就被貼恐同標籤，硬生生的把我們逼到反對的立場，那好，好心被雷親，既然不接受我們的好意，那就算了，但我們也沒打算去反對，只是不支持，可你們似乎不滿意，非得逞口舌把我們逼到反對不可，應該說你們真的一堆豬隊友，包括你！

6樓 沒有人說同性戀支持人獸交啦，只是舉例如果有人喜歡人獸交，那不支持的人是不是應該被指責，就如同同婚有人支持有人反對，但我認為同志應該要去爭取認同，比如說提出道理、提出訴求、解釋同婚法案對同志的重要性，以及他們追求幸福與婚姻的渴望，而不是 甲：「為什麼要推動同婚？婚姻不是都要一男一女嗎？」 同志：「你這個噁心的恐同者，人家的幸福乾你屁事，為什麼不去死一死？」 甲：「......」 我就是想知道，為什麼很少看見同志「據理力爭」、「闡述論點」、「循循善誘」，來爭取認同，而是直接劈哩啪啦辱罵一頓，他們到底想要找盟友還是要樹敵？我身邊那一票支持挺同的人，現在都採取觀望態度了，因為就連只是「問」一下法條內容有什麼，就會被罵得狗血淋頭，真的很想問，你們的脾氣怎麼就那麼大？還是其實都是反串的，意圖使反對的人越來越增加？你們同志要不要清查一下身邊那些一直把人貼恐同標籤的人，到底是不是臥底？

爭論站 人類真可怕

不敢想像未來會變怎樣 唉

要不要出去打一架（看好戲）

20樓 只是覺得大家都想要別人同意自己的想法罷了，我尊重他們，但樹大必有枯枝，該怎麼發展就怎麼發展吧。只是每次看文章，最刺激的就是大家在下面嘴而已

可以尊重同性戀，甚至可以做好友，但為什麼要強迫別人一定要喜歡且認同，不然就「你們這些恐同的王八！」 沒人在恐同啊⋯⋯我根本不care這個議題，我沒care就說我恐同？！簡直莫名奇妙！ 重點在於為什麼挺同族群面對不表態、不支持的族群，不能同樣的尊重，要沒事給別人扣上個「恐同」的帽子 這些言論尤其樓上某幾樓那位跟原po爭論很久的，本來沒有對挺同族群討厭的，都變成極度討厭。

我覺得不管挺、同不挺同，大家都是急著表達自己的意見，所以情緒難免比較激動。 同性戀長期受到家庭、社會壓迫，甚至霸凌，不出櫃的也無時無刻的壓抑自己，長時間下來，也能說是驚弓之鳥了，以前都只能逃避，好不容易等到機會爭取自己的權利，難免情緒比較激動，相信不管挺不挺大家都是無心的誤會啦！ 而且同性戀的人遠比異性戀少，大家身邊的那位同性戀不知道已經被多少人問過一樣的問題了？不知道被多少人攻擊過幾次了？也許久而久之，下意識反應就會變成「煩欸～然後憤怒煩燥的對話著⋯⋯默默希望趕快結束這個話題吧⋯⋯」如果是網路遇到的，那就更不得而知了，也許他循循善誘很多次了，就爆發了那次；也許他有他的苦衷所以變得比較激動？ 也覺得討論的人一多，難免會有人夾帶其他觀念，人獸交、裸體、奇裝異服⋯等等，但這應該算是更少數族群的意見吧？也許同異都有人支持，但同、異大部分人也都反對！只是反對的人大多都不會特地去參與討論，但支持的就大聲說出來，就會給人錯覺吧！覺得最根本的問題是，那些持更少數意見的裸體、人獸交⋯⋯等的人真的太特別、太亮眼了，所以報導時、採訪、甚至是討論時，他們的亮眼，就會掩蓋更多單純只是想得到幸福的同性戀們了！！！發聲就是怕被誤解難免用字謹慎，文字沒語氣，說不定他很和善的說啊？ 請大家多一份耐心、多一份包容的討論吧！相信挺不挺大家都沒惡意啦😁 Ps.感覺討厭同性戀這個標題，真的很無辜，也許表達成討厭恐同的標籤，就會減少誤會了吧？

我認為人們做太多壞事了 因此上天懲罰我們 讓這世界已經亂了 還要被迫接受此事

這大概只是你碰到這些事情，剛好有較激動的言論，不然看起來確實比喻的都蠻極端的，部份同志的行為成為圈內的老鼠屎，就好像異性戀裡也是一堆令人唾棄作噁的傢伙，你不需要因為那些份子去改變對同志接受包容的看法，回歸這社會面同志目前確實弱勢畢竟同樣是人類怎麼說異性戀就能結婚同婚卻無法，明明也違憲了不是！在這狀況下人家相愛想結婚還要透過公投！？要社會大眾這一關給予這個權利！？其實想想真是既卑微又搞笑，不過擁有一個權利總是希望社會給予更寬容的那面，只能說同志很辛苦，願望很渺小

我雖然不是同但我是支持的 畢竟要結婚跟肛交的也不是妳啊 感覺比較像我們在幫他們做決定的感覺 還有同志不是異類 他們跟我們一樣 只是喜歡的對象是同性罷了 他們也只希望能和另一半走入禮堂 但人獸交我是沒聽過 這個我不太能接受 畢竟這樣會很混亂 也不知道會衍生出什麼疾病 還有很多倫理道德的問題 反正件事是不可能通過的 也太前衛了吧

妳該責怪、怨懟甚至想因此發文攻擊的是那些持有特殊歧見（人獸交等等）的、還有因為妳不表態就攻擊妳恐同的人 今天妳卻因為那些人惹到妳就決定「開始」反對所有同志跟挺同者 這不是很不理智又小心眼嗎 我本身雖然支持同志，但是對於不能接受的人，像是我父親，我也不會討厭他們或強硬的灌輸自己的想法、更不會發一篇文來撻伐他們。 這次公投前後我看到部份反同者是多麼努力抹黑同志族群及性平教育，甚至使一些小手段影響投票結果 我由衷感到噁心不齒 依妳的邏輯我是不是從此可以正當仇視所謂反同者？

人與畜相同？

沒妨礙到你就好 看不慣可以不要看

那請問提倡人獸交的人跟同性戀有啥關係，他一個人代表了同性戀嗎？還有，哪裡有同性戀提倡的事，就要被逼迫贊成？恐同兩個字不就是個名詞而已嗎？ 我認為完全就是個人行為而已，為什麼要套在「同性戀」身上？

我都R20交/素肚交

(此留言已刪除)

你好勇敢👍🏻說出我一直想表達的想法，雖然我一直不排斥同性（到現在一樣如此），但也不代表一定要支持，因每個人都有自己的想法和觀念，這不就是自由嗎？如今的台灣同性戀是合法的事，只要不認同不知為何就成為「恐同」別人把你視為異類。在上班過程中經常看到同性伴侶在一起，心中有無數次的感到可惜，不知為何台灣會變成這樣…。

我還真的戳了自己的肚臍以下😂

我覺得標題應該要改成 「我不喜歡那些強迫社會大眾接受同性戀一切行為的人」會比較好 不然這個標題給我的感覺是「會發生這種事追根究底就是因為同志」 當然我知道版主不是這個意思 但我看下面留言蠻極端的 不喜歡你這篇文章的人大概也是因為你的標題跟內容有點出入才會反感 P.S 我本人是同性戀 知道台灣這麼幫忙同志 我也是很開心 但我也很討厭某些無腦的挺同人士 可能某些同志情侶在公共場合做一些不太恰當的親密行為 有些人就站出來表示他們覺得不舒服 就像一些異性戀情侶在公共場合不顧旁人的親親抱抱一樣 可是有些挺同人士會看在他們是「同志」的這個身份上 無條件的選擇幫同志說話 不只你們異性戀、反同人士討厭 就連我們這些同志也很討厭 他們做出那些行為也不是我們強迫的

32樓是一個妙人，不是只有男男會肛交喔！尤其男女比例最高

同性婚姻是個人自由你看不慣你能選擇閃避 而每個人都是自由戀愛喜歡怎麼樣那是他個人的是 但你提到動物你不覺得你有狀況嗎？（你為甚麼不去想想誰會跟動物搞一起反而想到的是人跟動物搞一起）你還好嗎？會想到那邊真的很可怕

1樓 人獸交並不能得知動物的意願，難道不算虐待動物？或者說，有人能明確並肯定的了解動物的心聲？在這方面我是支持樓主說法的。

一句話台灣同性人口多少，憑什麼要多數贊成少數，那我可不可以提議，勞動薪資最低五萬起，亞洲第一同婚，那全世界都用核能你怎麼不用。

這作者腦袋有坑

(此留言已刪除)

非常認同

少數偏激的同性戀反而更無法讓社會大眾認同

一顆老鼠屎壞了一整鍋粥 那是個人發言，幹嘛硬要扯成所有同志😅 難道異性戀的時間管理大師們提倡多人運動就不可怕？ 不要無限放大檢視評斷那些打從心裡就不認同的人了

單純的不喜歡但不嘴人當然沒問題 被某些過度自大的人尋求同意就真的很反感 這方面我支持原PO

板主三觀正確，世上多一點你這樣的人就好了

你只因少部分的人言論 灌到全族群 你以為你誰啊 笑死人 同志都支持人獸交 你看看你整篇最後出來結論 你就是歧視 異性戀也沒在多乾淨啦

我也不喜歡（我認為違反自然），但心裡不認同就好，不表現出來、不歧視，也不嘴人，大家都是人，和平共處就好！